`
coolerbaosi
  • 浏览: 727505 次
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

松弛因子对SOR法收敛速度的影响之C++实现

 
阅读更多

一、问题描述

用SOR法求解方程组Ax=b, 其中

要求程序中不存系数矩阵A,分别对不同的阶数取w=1.1, 1.2, ...,1.9进行迭代,记录近似解x(k)达到||x(k)-x(k-1)||<10-6时所用的迭代次数k,观察松弛因子对收敛速度的影响,并观察当w <= 0或 w>=2会有什么影响?

二、计算结果与分析

(1) 在收敛标准||x(k)-x(k-1)||<e=10-6且最大迭代次数200前提下,分别取阶数n=5、20、35、50、65、80,取w=1.1, 1.2, ...,1.9进行SOR法迭代求解,计算结果见图1:

图1不同阶数下松弛因子w对收敛速度的影响(w=1.1, 1.2, ...,1.9)

从图1的计算结果可以看出,在w=1.1, 1.2, ...,1.9范围内,不同阶数时SOR法的收敛速度均随收敛松弛因子w的增加而减慢,但在该参数条件下SOR法均能达到收敛要求。

(2) 为观察w£0或w³2时w对收敛速度的影响,在收敛标准||x(k)-x(k-1)||<e=10-6且最大迭代次数250前提下,分别取阶数n=5、20、35、50、65、80,分别取w=-0.5, -0.4, ...,0和w=2, 2.1, ...,2.5进行SOR法迭代求解,计算结果见图5、图6:

图2 不同阶数下松弛因子w对收敛速度的影响(w=-0.5, -0.4, ...,0)

图3 不同阶数下松弛因子w对收敛速度的影响(w=2, 2.1, ...,2.5)

从图2和图3可看出,当松弛因子w£0或w³2时,不同阶数下SOR法均迭代到了最大收敛次数,这实际上意味着该参数条件下SOR法是发散的(w=0时迭代次数为1是因为此时实际上迭代公式的残量为0,迭代无意义)。

图4给出了在w<0和w>2时SOR法求解的两个特例,显然,迭代到250次时解已趋于无限,这正式迭代发散的表现。

图4w<0和w>2时SOR法求解的两个特例

综上所述,对于题目给出的线性方程组来说,当松弛因子w=1.1, 1.2, ...,1.9时,SOR法迭代求解是收敛的,而当w£0或w³2时SOR法是发散的。这实际上与教材中的定理很好的符合,即0<w<2是SOR法收敛的必要条件。

三、源代码

#include "stdafx.h"
#include <math.h> 
#include<iostream>
using namespace std;
#include <iomanip> 

int SOR(int n,double w,double e=1e-6,int maxstep=100,int displaytype=0)
//SOR法求解题3子函数,n:阶数,w:松弛因子,e:收敛阈值,maxstep:最大收敛步数,返回值为收敛步骤数,displaytype:是否显示计算结果,0:不显示,非零:显示
{
int i,j,m;
double delta;
double s,t;
double *px=new double [n];//分配解向量空间
for(i=0;i<n;i++)px[i]=0;//解向量赋初值
m=0;//当前跌代次数赋初值0

if (n<=2)
{
 cout<<"阶数过小!"<<endl;
 return 0;
}
do 
{
 delta=0;//当前跌代误差赋初值0
 
 ///////////////////第1行计算////////////////////////////
 s=px[0];
 t=-4*px[0]+px[1];
 px[0]=(-3-t)*w/(-4)+s;
 delta+=(px[0]-s)*(px[0]-s);// (px[0]-s)>=0?(px[0]-s):(-px[0]+s);
 ///////////////////第2至n-1行计算//////////////////////
 for (i=1;i<=n-2;i++)
 {
 s=px[i];
 t=px[i-1]-4*px[i]+px[i+1];
 px[i]=(-2-t)*w/(-4)+s;
 delta+= (px[i]-s)*(px[i]-s);//(px[i]-s)>=0?(px[i]-s):(-px[i]+s);
 }
 ///////////////////第n行计算////////////////////////////
 s=px[n-1];
 t=px[n-2]-4*px[n-1];
 px[n-1]=(-3-t)*w/(-4)+s;
 delta+=(px[n-1]-s)*(px[n-1]-s); //(px[n-1]-s)>=0?(px[n-1]-s):(-px[n-1]+s);
 delta=(double) sqrt((double)delta);
 m+=1;//跌代次数加1
}
while((delta>e)&&(m<maxstep));

/////////////////////结果输出//////////////////////////////
if (displaytype!=0)
{
cout<<endl<<"控制参数:n="<<n<<",w="<<w<<",e="<<e<<",maxstep="<<maxstep<<endl;
if ((delta>e)&&(m>=maxstep))cout<<"当前参数下跌代计算发散!"<<endl;
cout<<"跌代次数:"<<m<<endl<<"解向量:";
cout<<setprecision(8);//设置解向量输出精度为8位 
for(i=0;i<n-1;i++)cout<<px[i]<<",";
cout<<px[n-1]<<endl<<endl;
}
delete [] px;
//if ((delta>e)&&(m>=maxstep))return -m;
return m;
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
   int   n=5; //阶数
   double w=1.5;//松弛因子
   double e=1e-6;//收敛阈值
   int maxstep=250;//最大收敛步数
  
  ////////////////不同阶数 w=1.1--1.9范围时w对收敛步数的影响///////////////////////////
   for (n=5;n<85;n+=15)
   {
     cout<<endl<<"n="<<n<<endl; 
	  if (n==5) cout<<"松弛因子:";
	  else cout<<"松弛因子: ";
	 
	  for(w=1.1;w<2.0;w+=0.1)cout<<w<<" ";
	  cout<<endl;
	  cout<<"收敛步数:";
	 for(w=1.1;w<2.0;w+=0.1)
	 {
		 cout<<" "<<SOR(n,w, e,maxstep)<<" ";
	 }
   cout<<endl;  
   }

///////////////////////不同阶数 w<=0和w>2时w对收敛步数的影响////////////////////////


 //w<=0
  cout<<setprecision(3);//设置解向量输出精度为8位 
 for (n=5;n<85;n+=15)
   {
     cout<<endl<<"n="<<n<<endl; 
	  cout<<"松弛因子: ";
	  for(w=-0.5;w<=-0.1;w+=0.1)cout<<w<<" ";
	  cout<<" 0"<<endl;
	  cout<<"收敛步数: ";
	 for(w=-0.5;w<=0;w+=0.1)
	 {
		 cout<<" "<<SOR(n,w, e,maxstep)<<" ";
	 }
   cout<<endl;  
   }

 //w>=2
   for (n=5;n<85;n+=15)
   {
     cout<<endl<<"n="<<n<<endl; 
	 cout<<"松弛因子:   ";
	 
	  for(w=2;w<2.6;w+=0.1)cout<<w<<"  ";
	  cout<<endl;
	  cout<<"收敛步数:";
	 for(w=2;w<2.6;w+=0.1)
	 {
		 cout<<" "<<SOR(n,w, e,maxstep)<<" ";
	 }
   cout<<endl;  
   }

   //特定数据点
SOR(7,-0.3, e,maxstep,1);
SOR(10,2.5, e,maxstep,1);

   return 0;
}


分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics